Ну ладно, этот, пожалуй, действительно получился не очень удачно. Вообще, здравая критика (без закидывания тапками) порой бывает полезна, и... на место ставит, что-ли...

З.Ы.
Seven, неужели я действительно так воспринимаю критику?

Еще и коммент спокойный запилил! Ути-какой милашка! Вот бы и нытье по поводу оценок прекратил...

P.S. А вообще, иронично, что ты пишешь про "закидывание тапками".

Видел я этих Вухов на одной планете. Пытались украсть моего пуффита! Но я парень не промах, закидал их морковками и они счастливые ушли восвояси.

Хм... зайчик чем то напоминает Зайца из Винни - Пуха (Советского).
Опять же оригинально. Но они у тебя однообразны. Сделай например монстра, ну.. или лапки поменяй.

Четвёрка с хвостом.

:О Вы посмели раскритиковать творение Ольмоэлина? Вы назвали его несовершенным?! Что... Что же вы наделали?! Землетрясение - стены начинают рушится! Быстрее - подмените свои комментарии на хорошие и бегите! http://sporeland.ru/img/indiana.jpg

Долго смотрел на картинку, думая что это гифка, а это оказался галимый jpeg.

Проклятая молодежь, совсем воображение включать не хочет.

Нет, Федот однозначно был лучше. И сущом, и описанием. А так 4.

От Федота отличается только головой и окраской.

Однообразны творки твои немного. А исполнение на четверочку - "жилет" не вяжется с кольцами, и это слишком выделяется.