Будет уважительная причина не ходить в школу - плохо, люди будут необразованные. "Всё со временем умирает. И это нормально. Ты можешь цепляться за жизнь до последнего, но ты всё равно умрёшь. Другой вопрос - как быстро тебя забудут..."
Люди не потратят большую часть своей жизни на образование - плохо, они не смогут нормально устроится во взрослой жизни. "Всё со временем умирает. И это нормально. Ты можешь цепляться за жизнь до последнего, но ты всё равно умрёшь. Другой вопрос - как быстро тебя забудут..."
Люди не смогут нормально устроиться во взрослой жизни - хорошо, тогда им вообще не придётся соблюдать бессмысленные формальности, и они смогут быть самими собой без каких либо на то ограничений!
Ох и любите же вы сокраща...Кажется, я понял, почему ты так написал (ーー;)
Замкнутость, отсутствие свободы мысли с последующей депрессией - это хорошо... Хорошо! Потому что тогда людей будет легко захватить или даже истребить..
Людей будет легко захватить - плохо, потому что тогда они станут рабами захватчиков. "Всё со временем умирает. И это нормально. Ты можешь цепляться за жизнь до последнего, но ты всё равно умрёшь. Другой вопрос - как быстро тебя забудут..."
Если люди станут робами захватчиков - это хорошо, потому что захватчики смогут обосноваться на новых территориях, а также частично перенять опыт этих несовершенных форм жизни :ь
Захватчики смогут перенять опыт несовершенных форм жизни - плохо, потому что тогда деградировать начнут и инопланетяне. "Всё со временем умирает. И это нормально. Ты можешь цепляться за жизнь до последнего, но ты всё равно умрёшь. Другой вопрос - как быстро тебя забудут..."
Sporewser, ты сделал небольшую ошибку, когда составлял свой ответ: в этой теме-ролевой игре у участников нет права выбирать плохо или хорошо, потому что все придерживаются правила очерёдности от плохого к хорошему, и от хорошего к плохому. То есть ты должен был составить предложение-ответ со словом хорошо.
ЦитатаОлег110 ()
Захватчики смогут перенять опыт несовершенных форм жизни - плохо
Что ж, раз этого не сделал ты, то придётся мне. (если ты просто перепутал, то извиняюсь за бесполезный монотонный текст :з ).
→ Если ихняя деградация сможет уничтожить Землю, то это будет хорошо, потому что тогда (вместе с самой Землёй) исчезнут все отходы, сделанные человеком.
Сообщение отредактировал TheAnotherAAM - Четверг, 12.04.2018, 19:04
(И благодаря такой системе игры можно найти хорошее даже в плохих ситуациях... Или же написать полный бред )
Исчезнут все отходы, созданные человечеством - плохо, популяция мух и тараканов значительно уменьшится, а те существа, что в основном питаются именно ими, будут голодать. "Всё со временем умирает. И это нормально. Ты можешь цепляться за жизнь до последнего, но ты всё равно умрёшь. Другой вопрос - как быстро тебя забудут..."
Сообщение отредактировал Олег110 - Среда, 11.04.2018, 21:46
(И благодаря такой системе игры можно найти хорошее даже в плохих ситуациях... Или же написать полный бред )
—Всё верно, нужно уметь искать во всём свои плюсы и минусы!
→ Но ведь уменьшение популяции мух, тараканов и существ, которые ими питаются - это же хорошо: не надо будет волноваться об разных паразитах, мешающих захвату!
Не надо будет волноваться о разных паразитах - плохо, потому что можно расслабиться и потерять бдительность. "Всё со временем умирает. И это нормально. Ты можешь цепляться за жизнь до последнего, но ты всё равно умрёшь. Другой вопрос - как быстро тебя забудут..."
